کسی می‌داند کانسپت چیست؟

آنچه خواندید، بخش‌هایی از یادداشت «وقتی کرم خاکی و مرغابی، معمار می‌شوند!» است که در آذرماه سال 1387، نوشته بودم و در آن زمان، بازخوردهای متفاوتی داشت که آنها را می‌توانید در دو بخش، در زروان بخوانید.

البته، حکایت پرابهام کانسپت و متاسفانه، جسارت بی‌نظیر اساتید در طرح این موضوع، بدون پشتوانه نظری قوی، و مطالبه مصرانه آن در کلاس‌ها و در نهایت، سردرگمی دانشجویان در برابر این سوء تفاهم بزرگ، همچنان باقی است و این داستان، با توسعه بی حد و حساب مراکز آموزش معماری، به جاهای باریک نیز کشیده است.

به راستی، کسی می‌داند کانسپت چیست؟ چرا درباره کانسپت، حتی در منابع لاتین هم، مستندات بسیار کمی وجود دارد؟ دلیل اصرار بیش از حد اساتید بر طرح موضوعی تا این حد مبهم در کلاس‌ها چیست؟ آیا با این همه تاکید اغلب اساتید بر کانسپت، دانشجویان در پایان تحصیلات خود، به درک روشنی از این واژه دست پیدا می‌کنند؟

/ 17 نظر / 258 بازدید
نمایش نظرات قبلی
هادی منافزاده

با سلام و عرض ادب..و تشکر از جنابعالی به خاطر معرفی هنر والای معماری طبق مطالعاتی که داشتم و استنباطی که کردم به این نتیجه رسیدم که اولا واژه " کانسپت " واژه ای است مدرن که معماران به واسطه ی آن تنوانستند ایده ی اولیه و خام خود را در قالب فرم و معماری بیان نمایند. در واقع کانسپت بعنوان کاتالیزگری است که ایده را به فرم نزدیک می نماید.یا بهتر است بگوییم در روندی که شکل می گیرد تا ایده به فرم تبدیل شود کانسپت شکل می گیرد

صدای سکوت

با سلام به نظر من تا این مسائل در آتلیه های معماری هست معماری درجا خواهد زد همچنان که می زنه شایدم بد تر شه ... زروان تنها جایی که این بحثو پیش کشیده کاش می شد اساتید یه سر به اینجا بزنن و بحث کنن ... البته نه همه ی اساتید امیدوارم بحث در مورد کانسپت ادامه داشته باشه

مهدی مطلق

بحث ارزشمندیه و دوست دارم پس از مطالعه در خصوص اون مطلبی رو که همراه با چاشنی تجربه و حرفه باشه رو بیان کنم ولی برای الان... نه نمیکنند. دانشجویان به درک روشنی در این مورد؟ نه دست پیدا نمیکنند ولی آیا میتونند پیدا کنند؟ البته با مطالعه متون معماری دید روشنی در این زمینه میتونند پیدا کنند.

مهدی مطلق

بالاخره مطلب رو نوشتم ... http://www.memarchitect.com/blog/1389/09/11/%DA%A9%D8%A7%D9%86%D8%B3%D9%BE%D8%AA-%DA%86%DB%8C%D8%B3%D8%AA%D8%9F/ گفتم الان با خودت میگی این مطلق باز هم یک حرفی زد و رفت ولی مرتب سازی مطلب در ذهن و ویرایش اون روی کاغذ خیلی وقت گرفت

هانا

کانسپت بیشتر یک مفهومه تا روش یا عملکرد ،برای توضیح مفهوم ایده یا ایدئال ماست .بزرگترین مشکل ما اینست که هنوز در ایران رابطه ای بین فلسفه ومعماری برقرار نشده است برای فهم این سوالات ما راهی به جز درک اصول فلسفی این مفهوم ها نداریم در ایران یک استاد ی که تازه مدرک فوق لیسانسش رو گرفته وحتی خودش هم نمیدونه ودرکی از این مفهومها ندارد میاد سرکلاس واولین کلمه ای که از دهنش بیرون میاد این دو واژه است ایده وکانسپت .به همین راحتی من نوعی چند سال درگیر این دو واژه میشوم.

امیرعلی سیسی

سلام ، من با هانا موافقم که کانسپت با فلسفه گره خورده... از نظر من انسان موجودی است که دنیا رو اونطور که نیست میبینه ، یعنی هرآنچه که توسط حواس خودش دریافت میکنه رو توی ذهنش مدل میکنه و براش معنی و مفهومی میسازه.. بخاطر همین خصوصیت انسانه که میتونه زبان رو اختراع کنه ، میتونه معماری بکنه ... انسان تنها موجودی است که فرهنگ داره و تمدن سازه.. وقتی یک معمار با موضوعی برخورد میکنه برای معماری کردن ، بصورت ناخودآگاه مدلی از اون موضوع توی ذهنش رو میبینه ، این مدل ها با توجه با دریافت های گذشته میتونه فرق بکنه ! من فکر میکنم کانسپت در این مواقع آشکار میشه .. کانسپت چیزی نیست غیر از رویکرد ما و نوع نگاه ما به موضوع ... حالا چطور میشه کیفیت کانسپت و کیفیت تبدیل کانسپت به معماری رو افزایش داد ؟؟ از نظر من با مطالعه ی بیشتر در زمینه های فلسفه ، هنر ، تاریخ ، اقتصاد و ... میتونیم با چشم بازتری به دنیا نگاه کنیم و کیفیت دریافت از محیط رو برای خودمون افزایش بدیم ، این مسئله باعث میشه در هنگام برخورد با موضوعی برای معماری با ذهنی گسترده تر به موضوع نگاه کنیم و بتونیم با رویکرد بهتری در جهت معماری و هنر گام برداریم.

امیرعلی سیسی

من فکر میکنم تا موقعی که ما در جامعه ای پدرسالانه ، جامعه ای با تبعیض جنسی ، جامعه ای با فقر فلسفه زندگی میکنیم نباید انتظار داشته باشیم صاحب اندیشه و کانسپت آوانگارد در معماری باشیم، از نظر من مهمترین وظیفه ای اساتید در دانشگاه ها آموزش تبدیل کانسپت به معماری است . البته من مسیری که دانشگاه ها پیش گرفتند رو به نسبت خوب میبینم ، این مسیریست که باید پیموده بشه و باید تجربه بشه ، بعد از انقلاب که شکافی دیگر در تاریخ معماری ایران ایجاد شد ما شاهد رشد معماری بودیم ، درسته که همه ی ما از این معماری ها راضی نیستم ولی اگر یکم واقع بینانه نگاه کنیم ، میبینیم همه ی معمار ها دارن تلاش میکنن و زحمت میکشن برای رشد معماری ، من فکر میکنم ایراد از زیرساخت هاست که ما معماران از سرعت پیشرفت ناراضی هستیم . توی ایران کمال یوسف پور های زیادی داریم که به هر کیفیتی دارن برای معماری این مملکت زحمت میکشند و باید قدر این افراد رو دونست... من به شما خسته نباشد عرض میکنم و بخاطر زحماتی که میکشید از شما قدردانی میکنم...

المیرا

اگه می دونستم کانسپت چیه اینقد خودم و به این در اون در نمی زدم آخه من چیکار کنم که هیچکس نمی دونه کانسپت چیه [کلافه]

مهیار غلامی

به نظر من کانسپت خوب وجود نداره ولی معماری خوب وجود داره! مهم نیست کانسپت داشته باشید یا نداشته باشید.یا اصلا از چه چیزی کانسپت بگیرید مهم این است که معماری شما پاسخگوی نیازها(کمیات فضا) باشد در عین حال که به کیفیات فضا توجه داشته باشد.

الناز

این همه تز دادی خوب یه توضیح میدادی که بدونیم یه چیزی فهمیدیم! استادارو بردی زیر سوال من خودم دانشجوام و شاکی ولی از شما شاکی ترم چون فقط ب سخره گرفتی ولی هیچ توضیحی ندادین درود بر خانم محـــبوبه جبـــارنژاد که بسیار زیبا توضیح دادن